Научни изследвания

Изследване на ефекти на методиката „Танцът на спиралата” със спектрален анализ на воден извлек и върху физиологични параметри на растения
(Кръстев, проф. Игнатов и съавтори, 2016)
E-mail of the corresponding author: baho_db@abv.bg
Abstract
„Танцът на спиралата“ e авторска методика от физически упражнения, базирана на древни практики за здраве и дълголетие (Krastev, 2011). Проведено е изследване, при което е приложен „Танцът на спиралата“ върху растения. Танцът се изпълнява в осем посоки, като всяко упражнение влияе върху здравословния статус. Избрани са осем растения, всяко от което расте най-добре в една от осемте посоки. Дефинират се емпирично кръгове „Спирала“ и „Антиспирала“. При „Спирала“ са избрани осем растения, всяко от което расте най-добре в една от осемте посоки. Растенията са разположени по този начин , приет от авторите като емпирично право.
Проведено е изследване със спектрален анализ на течности на капки от водни извлеци от растението „бял равнец“ (Achillea millefolium L) от контролна група, растяща в естествени местообитания и от растения, отглеждани съответно в кръговете „Спирала“ и „Антиспирала“. Приложени са методите Non-equilibrium spectrum (NES) and Differential Non-equilibrium spectrum (DNES) (Antonov. 1990; Ignatov, 1998). Резултатът на пробата от растението Achillea millefolium L от кръга „Спирала“ е увеличаване на средната енергия на водородните връзки между водни молекули. Биофизично това е ефект, който е стимулиращ. Резултатът на пробата от растението Achillea millefolium L от кръга „Антиспирала“ е намаляване на средната енергия на водородните връзки между водни молекули. Биофизично това е ефект, който е релаксиращ. Резултатите са измерени със спектър DNES и са спрямо контролна проба.
1.Introduction
Получени са резултати от изследването на етерично-масления състав на три проби бял равнец, върху които е въздействано със „Спирала” и „Антиспирала”. Изводът, е че етеричното масло от трите проби бял равнец не е еднакво по отношение на количествения и качествения състав на изследваните 83 компоненти. Количеството на хамазулена, в проведеното изследване, в eтеричното масло на бял равнец от контролна проба е 5,41%, от пробата „Спирала“ – 4,32%, а от пробата „Антиспирала“ – 10,25%. Следва изводът, че белият равнец, отглеждан в кръга „Антиспирала“ би трябвало да се очаква да оказва по-силен противовъзпалителен ефект от белия равнец от контролната проба и „Спирала“.
Главният извод на авторите е, че основният принцип в проведеното проучване би могъл да се използва в озеленяването на населените места, за създаване на лечебни паркове, производство на билкови продукти и още много други дейности, свързани с растителния свят, здравето и благоденствието на хората.
Целта на изследването е да се събере информация и да се анализират данните, получени от прилагането на методиката „Танцът на спиралата“, при хора, страдащи от различни заболявания и при растения, засадени по принципите на същата методика. Резултатите са анализирани чрез прилагането на научни методи.
Water also was executing as model system with cactus juice for spectral analyses with methods for spectarl analysis of water – NES and NES (Ignatov, Mosin, 2012). This research was connected for the condotions for origin of life and living matter in hot mineral water. Earlier studies conducted by us have demonstrated the role of water, its structure, the isotopic composition and physical-chemical properties (pH, temperature) on the growth and proliferation of prokaryotes and eukaryotes in water with different isotopic content (Mosin & Ignatov, 2012; Ignatov & Mosin, 2013a; Ignatov & Mosin, 2013b). These factors, the structure and composition of water are of great importance in many biophysical studies. The peculiarities of the chemical structure of the Н2О molecule and weak bonds caused by electrostatic forces and donor-acceptor interaction between hydrogen and oxygen atoms in Н2О molecules create favorable conditions for formation of directed intermolecular hydrogen bonds (О–Н…О) with neighboring Н2О molecules, binding them into complex intermolecular associates which composition represented by general formula (H2O)n, where n can vary from 3 to 50 (Keutsch & Saykally, 2011). The hydrogen bond is a form of association between the electronegative O-atom and a H-atom, covalently bound to another electronegative O-atom, is of vital importance in the chemistry of intermolecular interactions, based on weak electrostatic forces and donor-acceptor interactions with charge-transfer (Pauling, 1960). It results from interaction between electron-deficient H-atom of one Н2О molecule (hydrogen donor) and unshared electron pair of an electronegative O-atom (hydrogen acceptor) on the neighboring Н2О molecule.
2.Methods
При проучването са използвани методите:
2.1. Кръгове „Спирала“ и „Антиспирала“
Кръгове „Спирала“ и „Антиспирала“, построени по методиката „Танцът на спиралата“, в които са засадени растения по ред, описан по-долу.
2.2. Клиничен опит с доброволци
Проведен е клиничен опит с доброволци, страдащи от различни заболявания (неврологични, ставни, гастро-ентероколитни, сърдечо-съдови), престояващи последователно в кръговете с растенията „Антиспирала“ и „Спирала“, в продължение на 6 минути във всеки кръг.
2.3. NES and DNES Spectral Analysis
The device for DNES spectral analysis was made by A. Antonov on an optical principle. For this was used a hermetic camera for evaporation of water drops under stable temperature (+22–24 0С) conditions. The water drops were placed on a water-proof transparent pad, which consists of thin maylar folio and a glass plate. The light was monochromatic with filter for yellow color with wavelength at = 580±7 nm. The device measures the angle of evaporation of water drops from 72.30 to 00. The DNES-spectrum was measured in the range of -0.08– -0.1387 eV or = 8.9–13.8 µm using a specially designed computer program. The main estimation criterion in these studies was the average energy (∆EH…O) of hydrogen O…H-bonds between H2O molecules in water samples and human blood serum. Изследват се капки от: водни извлеци от растения „бял равнец“ (Achillea millefolium L) от контролна група, растяща в естествени местообитания и от растения, отглеждани съответно в кръговете „Спирала“ и „Антиспирала“. Водните извлеци от бял равнец са приготвени по методика на ландшафтен архитект Пенков. Стръковете не се късат от растенията, се поставят в предварително приготвени стъклени бутилки от 330 мл, пълни с дейонизирана вода, в продължение на 8 минути. Бутилките се затварят, завиват се веднага с алуминиево фолио и се етикетират. Преди биофизичното изследване водните извлеци от растенията престояват в бутилките в продължение на 24 часа.
Изследван е етерично-масленият състав на три проби бял равнец: „Обикновена”, „Спирала” и „Антиспирала”. Етеричните масла са получени от въздушно сухи надземни части чрез микродестилация-екстракция в Device of Likens-Nickerson. Анализът на етеричните масла е осъществен чрез газова хроматография и газова хроматография – мас спектрометрия.. За да се определи сходството в етерично-масления състав на трите проби е използван статистическия метод на главните компоненти (Principal component analysis, PCA). Анализът е направен от Българска Академия на Науките ( БАН).
Results and discussion
Осемте растения са засадени в два кръга. В първия кръг „Спирала”, с диаметър 1 м. те са засадени и са разположени по посоки – север, североизток, изток, югоизток, юг, югозапад, запад, северозапад. Единият от авторите Кръстев въвежда емпирични елементи, които са свързани с посоките на света (небе, вода, планина, дърво/вятър, огън, земя, гръм). Растенията ((бял равнец (Achillea millefolium L), миризлива теменуга (Viola odorata L), глухарче (Taraxacum officinale complex), синя жлъчка (Cichorium intybus L), овчарска торбичка (Capsella bursa-pastoris L), обикновен здравец (Geranium macrorizum L), широколист живовлек (Plantago mayor L), снежно кокиче (Galanhtus nivalisL), се разполагат в кръговете по посоки (север, североизток, изток, югоизток, юг, югозапад, запад, северозапад) и елементи (небе, вода, планина, дърво/вятър, огън, земя, гръм), (таблица 1).
Таблица 1.
Подредба на растения в зависимост от посоките на света в кръг „Спирала”
Посока Елемент Растение
Север Небе Бял равнец (Achillea millefolium L.)
Североизток Вода Миризлива теменуга (Viola odorata L.)
Изток Планина Глухарче (Taraxacum officinale complex)
Югоизток дърво/вятър Синя жлъчка (Cichorium intybus L.)
Юг Огън Овчарска торбичка (Capsella bursa-pastoris L.)
Югозапад Езеро Обикновен здравец (Geranium macrorrhizum L.)
Запад Земя Широколист живовлек (Plantago major L.)
Северозапад Гръм Снежно кокиче (Galanthus nivalis L.)
До първия кръг е направен втори кръг, в който билките са разположени огледално на билките от кръга „Спирала“ (Таблица 2). Този кръг е наречен „Спирала“.
Таблица 2.
Подредба на растения в зависимост от посоките на света в кръг „Антиспирала”
Посока Елемент Растение
Север Небе Овчарска торбичка (Capsella bursa-pastoris L.)
Североизток Вода Обикновен здравец (GeraИзток Планина Широколист живовлек (Plantago major L.)
Югоизток дърво/вятър Снежно кокиче (Galanthus nivalis L.)
Юг Огън Бял равнец (Achillea millefolium L.)
Югозапад Езеро Миризлива теменуга (Viola odorata L.)
Запад Земя Глухарче (Taraxacum officinale complex)
Северозапад Гръм Синя жлъчка (Cichorium intybus L.)
С 20 доброволци – мъже и жени, страдащи от неврологични, ставни, гастро-ентероколитни, сърдечо-съдови заболявания, са направени клинични опити в продължение на две седмици. Доброволците престояват в кръговете с растения „Антиспирала“ и „Спирала“, последователно по 6 минути във всеки кръг. Установи се, че при доброволците усещанията в кръговете са различни.
С медицински консултации е направен изводът, че кръгът „Антиспирала“ действа релаксиращо върху доброволците, а кръгът „Спирала“ – стимулиращо.
Изследвани са капки от водните извлеци на двете растения бял равнец, отглеждани в кръгове „Спирала“ и „Антиспирала“ и на растения от контролната група. Изследването е направено с методите NES and DNES.
Контролната проба е с воден разтвор на бял равнец. Резултатът на НЕС е Е=-0.1095 еV. Това е средният резултат на енергия на водородни връзки между водни молeкули.
Резултаттите на проба с воден разтвор на бял равнец, отглеждан в кръга „Спирала“.са следните: Резултатът на НЕС е Е=-0.1136 еV. ДНЕС се определя като разлика между проба и контролна проба. Резултатът е ∆E=(-0.1136) – (0.1095)=-4.1meV. Резултатът е статистически достоверен и е извън интервала [ -1.1 до 1.1 meV ]. Той показва преструктуриране на водните молекули към по-високите енергии на водородни връзки в интервала (-0.08)-(0.14) eV. Ефектът е стимулиращ.
Резултатите от проба с воден разтвор на бял равнец, отглеждан в кръга „Антиспирала“ са: Резултатът на НЕС е Е=-0.1055 еV. ДНЕС се определя като разлика между проба и контролна проба. Резултатът е ∆E=(-0.1055) – (0.1095)= 4.0meV. Резултатът е статистически достоверен и е извън интервала [ -1.1 до 1.1 meV ]. Той показва преструктуриране на водните молекули към по-ниските енергии на водородни връзки в интервала (-0.08)-(0.14) eV. Ефектът е релаксиращ.
Растението бял равнец (Achillea millefolium L) принадлежи към семейство Сложноцветни (Asteracea), за които етеричното масло, според автори (Asenov, Nikolov, 1988) , е характерен таксономичен белег, което се потвърждава и от съвременни проучвания. Така например според Конакчиев, А., 2015 „резултати от проведени изследвания показват, че с изключение на единични проби, представителите на група Millefolium продуцират хамазулен“, което потвърждава съобщението, че етеричното масло е характерен таксономичен белег за белия равнец.
Етеричните масла са от растителен произход, излъчват се от специални структури на растенията, наречени „вместилища“. Според местоположението си, вместилищата се разделят на две групи:
• външни (екзогенни) — прости жлезисти власинки, сложните жлезисти власинки, жлезистите люспи, жлезистите петна
• вътрешни (ендогенни) — екскреторните клетки, шизогенните вместилища, смесените шизо-лизигенни вместилища, (Asenov, Nikolov, 1988)
Те представляват сложни смеси от органични съединения. Основните им съставки са терпените – въглеводороди, с основен градивен елемент изопрен – С5Н8. Етеричните масла са летливи, разтварят се в липоидни разтворители, притежават характерна миризма. Етеричното масло на белия равнец съдържа сесквитерпени (съдържащи по 3 изопренови остатъци (С5Н8)3). По данни на автори химичният състав на растението „бял равнец“ (Achillea millefolium L), е – 0,2-0,8% етерично масло, сесквитерпенов лактон ахилин, флавонови гликозиди, пиридолинови алкалоиди, цианогенен гликозид, танини, фитостероли, витамини С и К, манганови соли и др. Според (Candan, F еt al, 2003) химически анализ на белия равнец показва наличие на етерично масло, танини, флавоноиди, сесквитерпенови лактони, алкамиди, инулин,и витамин С (Candan, F еt al, 2003).
Етеричното масло от бял равнец се получава чрез дестилация с водни пари. В зависимост от биологичната раса на вида и начина на дестилация маслото е синьо, зелено или кафяво. Синьо-зеленото оцветяване се дължи на главния компонент на маслото – хамазулен, получаващ се от лактона ахилин при дестилацията. Етеричното масло съдържа още сесквитерпена α–кариофилен, моно- и бициклични терпени, цинеол, α-пинен, δ-пинен, туйон, борнеол, камфора и др. Белият равнец по литературни данни притежава противовъзпалителна ((ин витро – инхибиция на човешка неутрофилна еластаза, протеаза, (говорещи за допълнителни механизми на противовъзпалително действие) от екстракти и фракции от бял равнец)), спазмолитична активност (Benedek, Kopp, 2007); кръвоспиращи, седативни, тонизиращи, спазмолитични, антипиретични, антимикотични свойства (Figueiredo et al, 1995), прилага се за лечение на рани (Figueiredo, A et al, 1995); противовъзпалителни свойства, по-специално при възпаление на на храносмилателната и женската полова системи (Ivancheva, S еt al, 2006); съобщава се от автори, че етеричното масло на белия равнец оказва антиоксидантна и антимикробна активност in vitro срещу Streptococcus pneumoniae, Clostridium perfringens, Candida albicans, Mycobacterium smegmatis, Acinetobacter lwoffii and Candida krusei (Candan, F еt al, 2003).
По данни на автори (Asenov I., 1998) с хамазулена, съдържащ се в етеричното масло на белия равнец, се свързва противовъзпалителното му действие. Изследван е етерично-масленият състав на три проби бял равнец. Първата проба е контролна, върху втората е въздействано със „Спирала”, а върху третата с „Антиспирала”. Регистрирани са 83 параметъра в количества над 0.1% в етеричните масла от трите проби бял равнец „контролна”, „Спирала” и „Антиспирала“, съставляващи съответно 98.03, 95.19 и 95.97% от общото етерично-маслено съдържание (Таблица 3). Компонентите са идентифицирани по тяхното време на задържане и мас спектрални данни, сравнени с литературни източници.
Прави впечатление, че компоненти с номера от таблицата – 2, 4, 5, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 38, 42, 44, 49, 52, 58, 62, 63, 64, 65, 69, 71, 72, 73, 74, 78, 79, 82, 83 присъстват във всички проби. Компоненти с номера от таблицата – 2, 6, 7 присъстват само в пробата „Антиспирала“, компоненти с номера от таблицата – 19, 32, 45, 51, 53, 81, 82, 83 присъстват само в пробата „Спирала“. Компоненти с номера от таблицата – 1, 7, 8, 9, 18, 19, 35, 40, 41, 46, 47,48, 56, 57 присъстват само в контролната проба, компоненти с номера от таблицата – 3, 14, 16, 23, 29, 39 присъстват само в контролнaта проба и пробата „Антиспирала“. Компоненти с номера от таблицата- 36, 43, 54, 70, 75, 77 присъстват само в пробите – контролна и „Спирала“, компоненти с номера от таблицата- 25, 33, 50, 60, 61, 66, 67, 68, 80 присъстват само в пробите „Спирала“ и „Антиспирала“.
Етеричното масло от трите проби бял равнец не е еднакво по отношение на количествения и качествения състав на изследваните 83 параметъра. Трите проби се различават освен по вида на компонентите, съдържащи се в етеричните им масла, такаи по количествата на еднакво съдържащите се компоненти в етеричните им масла (таблица 3). Най-голям е броят на еднаквите от изследваните компоненти, съдържащи се и в трите проби. С етеричното масло на белия равнец е свързано противовъзпалителното му и кръвоспиращо действие. От таблица 3 се вижда, че при проведеното изследване, количеството на хамазулена в етеричното масло на белия равнец в контролната проба е 5,41%, в пробатата „Спирала“ – 4,32%, а в пробата „Антиспирала“ – 10,25%. Белият равнец, отглеждан в кръга „Антиспирала“ би трябвало да се очаква да оказва по-силен противовъзпалителен ефект от белия равнец от пробите „контролна“ и „Спирала“.
От това изследване може да се направи изводът, че трите предварителни проби от растението бял равнец биха могли да окажат различни фармакологични ефекти, но този извод трябва се докаже от бъдещи проучвания в тази област.
Таблица 3.
Състав на етеричните масла от бял равнец от трите проби – контролна, „Спирала“ и „Антиспирала“. В таблицата са включени компоненти в количества над 0,1% в маслата.
№ Компоненти обикновен спирала антиспирала
1 santolina triene 0.97
2 thujene 0.36
3 pinene 1.85 0.53 3.06
4 camphene 0.39 0.70
5 sabinene 1.88 0.31 1.24
6 pinene 8.31 1.97 9.56
7 myrcene 0.38
8 2-dehydrocineole 0.28 0.24
9 yomogi alcohol 0.47
10 -terpinene 0.22
11 p-cymene 0.27 0.22 0.32
12 limonene 0.33 0.23 0.53
13 1,8-cineole 8.17 5.02 11.15
14 cis ocimene 0.17 0.36
15 salicyl aldehyde 0.13 0.27 0.19
16 -terpinene 0.47 0.24
17 cis-sabinene hydrate 1.48 1.07 0.58
18 artemisia alcohol 0.26
19 -terpinolene 0.16
20 linalool 0.39
21 trans-sabinene hydrate 0.46 0.82 0.58
22 -campholene aldehyde 0.22 0.78 0.27
23 nopinone 0.21 0.25
24 trans-pinocarveol 0.77 1.37 0.25
25 camphor 1.97 9.25 17.20
26 M=152 M10H16O 0.60 0.38
27 trans-chrysanthemol 9.01 0.32
28 cis-chrysanthenol 1.66 1.16 2.00
29 M=152 C10H16O 2.31 0.85
30 borneol 14.29 10.75 3.62
31 terpinene-4-ol 1.74 0.77 1.03
32 -terpineol 3.52 3.64 2.39
33 myrtenol 0.65 0.25
34 myrtenal 1.22 0.22
35 trans-carveol 0.30
36 iso-geraniol 0.37 0.57
37 cis-chrysanthenyl acetate 0.44 7.34 0.42
38 trans-chrysanthemyl acetate 4.18 0.36 1.53
39 lavandulyl acetate 0.48 0.18
40 неидентифицирано 0.34
41 trans-carveyl acetate 0.41
42 -terpinyl acetate 0.80 0.96 0.61
43 -copaene 0.27 0.46
44 -bourbonene 0.39 1.08 0.89
45 -elemene 1.18
46 cis-jasmone 0.32
47 M-150 M10H14O 0.22
48 C10-butanoate 0.20
49 -caryophyllene 4.15 4.40 3.82
50 -copaene 0.25 0.18
51 Z–farnesene 0.19
52 humulene 0.72 0.74 0.61
53 -muurolene 0.19
54 ar-curcumene 0.17 0.19
55 germacrene D 2.29 8.89 6.91
56 -zingiberene 0.21
57 M-238 0.32
58 indipone 0.24 0.92 0.49
59 bicyclogermacrene 0.42 1.81 0.72
60 -cadinene 0.43 0.29
61 nerolidol 0.37 1.10 0.44
62 isocaryophyllene epoxide A 0.35 0.12
63 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5-one 0.35 0.60 0.27
64 spathulenol 0.52 1.12 0.54
65 caryophyllene oxide 4.15 5.88 3.91
66 salvial-4(14)-en-1-one 0.51 0.26
67 3Z-caryophylla-3,8(13)-dien-5-one 1.02 0.52
68 M=220 C15H24O 0.38 0.25
69 M=220 C15H24O 0.22 0.35 0.25
70 M=220 C15H24O 0.49
71 M=220 C15H24O 0.24 0.25 0.41
72 cis-cadin-4-en-7-ol 4.13 1.53 0.59
73 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5/-ol 0.69 1.49 0.50
74 M=220 C15H24O 0.19 0.32 0.27
75 M=222 C15H26O 0.31 0.61
76 M=218 C15H22O 0.36 0.95 0.27
77 M=220 C15H24O 0.22 0.46
78 M=220 C15H24O 0.88 2.40 1.33
79 M=220 C15H24O 0.56 1.37 0.21
80 CH- алифатен въглеводород 0.32 0.41
81 M=218 C15H22O 0.39
82 M=220 C15H24O 0.22
83 chamazulene 5.41 4.32 10.25
Total 98.03 95.19 95.97
№ Компоненти обикновен спирала анти спирала
1 santolina triene 0.97
2 thujene 0.36
3 pinene 1.85 0.53 3.06
4 camphene 0.39 0.70
5 sabinene 1.88 0.31 1.24
6 pinene 8.31 1.97 9.56
7 myrcene 0.38
8 2-dehydrocineole 0.28 0.24
9 yomogi alcohol 0.47
10 -terpinene 0.22
11 p-cymene 0.27 0.22 0.32
12 limonene 0.33 0.23 0.53
13 1,8-cineole 8.17 5.02 11.15
14 cis ocimene 0.17 0.36
15 salicyl aldehyde 0.13 0.27 0.19
16 -terpinene 0.47 0.24
17 cis-sabinene hydrate 0.48 1.07 0.58
18 artemisia alcohol 0.26
19 -terpinolene 0.16
20 linalool 0.39
21 trans-sabinene hydrate 0.46 0.82 0.58
22 -campholene aldehyde 0.22 0.78 0.27
23 nopinone 0.21 0.25
24 trans-pinocarveol 0.77 1.37 0.25
25 camphor 1.97 9.25 17.20
26 M=152 M10H16O 0.60 0.38
27 trans-chrysanthemol 9.01 0.32
28 cis-chrysanthenol 1.66 1.16 2.00
29 M=152 C10H16O 2.31 0.85
30 borneol 14.29 10.75 3.62
31 terpinene-4-ol 1.74 0.77 1.03
32 -terpineol 3.52 3.64 2.39
33 myrtenol 0.65 0.25
34 myrtenal 1.22 0.22
35 trans-carveol 0.30
36 iso-geraniol 0.37 0.57
37 cis-chrysanthenyl acetate 0.44 7.34 0.42
38 trans-chrysanthemyl acetate 4.18 0.36 1.53
39 lavandulyl acetate 0.48 0.18
40 неидентифицирано 0.34
41 trans-carveyl acetate 0.41
42 -terpinyl acetate 0.80 0.96 0.61
43 -copaene 0.27 0.46
44 -bourbonene 0.39 1.08 0.89
45 -elemene 0.18
46 cis-jasmone 0.32
47 M-150 M10H14O 0.22
48 C10-butanoate 0.20
49 -caryophyllene 4.15 4.40 3.82
50 -copaene 0.25 0.18
51 Z–farnesene 0.19
52 humulene 0.72 0.74 0.61
53 -muurolene 0.19
54 ar-curcumene 0.17 0.19
55 germacrene D 2.29 8.89 6.91
56 -zingiberene 0.21
57 M-238 0.32
58 indipone 0.24 0.92 0.49
59 bicyclogermacrene 0.42 1.81 0.72
60 -cadinene 0.43 0.29
61 nerolidol 0.37 1.10 0.44
62 isocaryophyllene epoxide A 0.35 0.12
63 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5-one 0.35 0.60 0.27
64 spathulenol 0.52 1.12 0.54
65 caryophyllene oxide 4.15 5.88 3.91
66 salvial-4(14)-en-1-one 0.51 0.26
67 3Z-caryophylla-3,8(13)-dien-5-one 1.02 0.52
68 M=220 C15H24O 0.38 0.25
69 M=220 C15H24O 0.22 0.35 0.25
70 M=220 C15H24O 0.49
71 M=220 C15H24O 0.24 0.25 0.41
72 cis-cadin-4-en-7-ol 4.13 1.53 0.59
73 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5/-ol 0.69 1.49 0.50
74 M=220 C15H24O 0.19 0.32 0.27
75 M=222 C15H26O 0.31 0.61
76 M=218 C15H22O 0.36 0.95 0.27
77 M=220 C15H24O 0.22 0.46
78 M=220 C15H24O 0.88 2.40 1.33
79 M=220 C15H24O 0.56 1.37 0.21
80 CH- алифатен въглеводород 0.32 0.41
81 M=218 C15H22O 0.39
82 M=220 C15H24O 0.22
83 chamazulene 5.41 4.32 10.25
Total 98.03 95.19 95.97
В Таблицата са включени компоненти в количества над 0.1% в маслата
Резултатите от настоящето проучване са сравнени с тези от проучване, проведено през 1999 г. и 2000 г., с двадесет проби от съцветия и листа от Бял равнец, които са събрани от 11 местообитания в Източна Литва (Moskute, Judzenziene, 2002). Етеричните масла са анализирани чрез спектроскопични методи. Според основния компонент на етеричните масла, пробите са били разпределени в шест хемотипове: пинен (10 проби, 10.2-17.2%), 1,8-цинеол (3 проби, 8.8-9.9%), борнеол (3 мостри, 11.5-13.2%), камфор (1 проба, 13,1%), неролидол (2 мостри, 8.5- 9,3%) и хамазулен (1 проба, 20,1%). Тези основни компоненти се съдържат и в изследваните от нас проби в различна концентрация (таблица 3). Установено от авторите (Moskute, D. A. Judzenziene, 2002), е че осем от изследваните проби от етерични масла не съдържат хамазулен; 1 проба, съдържа само следи от този компонент, т.н. Изследователи свързват лечебната сила на белия равнец и етеричното му масло, (основно противовъзпалителното му действие), с хамазулена (Асенов, и сътр., 1998). Според седем автори, цитирани в статията (Moskute. Judzenziene, 2002) съставките: 1,8- цинеол, камфор, борнеол, ca- ryophyllene, неролидол и кариофилен оксид на бял равнец, при проучвания, оказват различна биологична активност, което е в съгласие с направения от нас извод, че трите изследвани от нас проби от бял равнец, в зависимост от фитохимичния им състав, оказват различни фармакологични ефекти.
Conclusion:
1. Резултатите, получени при прилагането на биофизични методи за измерване на енергията на връзките между водните молекули – „Неровновесен енергиен спектър“ (НЕС) и „Диференциален неровновесен енергиен спектър“ (ДНЕС), на капки от водни извлеци от растения „бял равнец“ (Achillea millefollium L) от контролна група, растяща в естествени местообитания и от растения, отглеждани съответно в кръговете „Спирала“ и „Антиспирала“ по абсолютна стойност са хармонични и показват уникалност на методиката „Танцът на спиралата‘ (Кръстев, Д., 2011). Ефектът на пробата от растението „бял равнец“ от кръга „Спирала“ е стимулиращ, а от кръга „Антиспирала“ – е релаксиращ.
2. Резултатите от изследването на етерично-масления състав на 3-те проби бял равнец: „Обикновена”, „Спирала” и „Антиспирала” водят до извода, че етеричното масло от трите проби бял равнец не е еднакво по отношение на количествения и качествения състав на изследваните 83 компоненти. Т.е. етеричните масла от трите проби от бял равнец се различават в качествено и количествено отношение, по отношение на 83–те изследвани компоненти. Количеството на хамазулена, в проведеното изследване, в eтеричното масло на бял равнец от Обикновената (Контролна) проба е 5,41%, от пробата „Спирала“ – 4,32%, а от пробата „Антиспирала“ – 10,25%. Т.е. количеството на хамазулена е почти около два пъти повече в етеричното масло на белия равнец от пробата „Антиспирала“, в сравнение с количеството хамазулен, съдържащо се в етеричните масла на белия равнец от пробите „Обикновена, контролна“ и „Спирала“. Следва изводът, че белият равнец, отглеждан в кръга „Антиспирала“ би трябвало да се очаква да оказва по-силен противовъзпалителен ефект от белия равнец от пробите „Обикновена“ и „Спирала“.
3. Фармакогностичният анализ и биофизичният метод за измерване на енергията на връзките между водните молекули от водните извлеци на белия равнец, отглеждан в двата кръга „Спирала“ и „Антиспирала“ научно доказват различните ефекти върху здравето, които се получават в кръговете „Спирала“ и „Антиспирала“.
4. Главният извод на авторите е, че основният принцип в проведеното проучване би могъл да се използва в озеленяването на населените места, за създаване на лечебни паркове, производство на билкови продукти и още много други дейности, свързани с растителния свят, здравето и благоденствието на хората.
Acknowledgment:
доц. Илияна Янева-Балабанска, МЗ
Марин Баев, класическа хомеопатия
Използвана литература:
• Асенов, И., Ч. Гусев, Г.Китанов, С.Николов, Т.Петков. (1998). Билкосъбиране, С., Издателство „Билер“.( in Bulgarian).
• Асенов, И.С.Николов. (1988). Фармакогнозия, С., МФ.(in Bulgarian).
• Игнатов, И.Т.Антонов, Т.Гълъбова. (1998). Медицинска биофизика, ИК „Гея Либрис“, С.(in Bulgarian).
• Книга на Промените, превод от китайски Рихард Вилхелм.(2005). ИК „Анхира ЕООД“, София.(in Bulgarian).
• Конакчиев, А. (2015). Етерични масла от сортове LAVANDULA ANGUSTIFOLIA MILL t видове от род ACHILLEA L.БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, ИНСТИТУТ ПО ОРГАНИЧНА ХИМИЯ С ЦЕНТЪР ПО ФИТОХИМИЯ. Дисертация за получаване на образователната и научна степен “доктор”, Научен ръководител: доц. д-р Милка Тодорова, София.(in Bulgarian).
• Кръстев, Д. (2011). Танцът на Спиралата. ИК „Арт Хемус“, Ст.Загора.(in Bulgarian).
• Протокол от проф. Игнат Игнатов.( 2015 ). (in Bulgarian).
• Съвременна фитотерапия. (1982), под редакцията на чл.-кор.проф.д-р В.Петков, С., МФ.(in Bulgarian).
• Таблица от БАН за фармакогностичен качествен анализ на етерични масла от бял равнец от 3-те проби – контролна, „Спирала“ и „Антиспирала“.(in Bulgarian).
• Уебстър, Ричард ( 2007). Фън-шуй за градината, ИК „Аратрон“.(in Bulgarian).
• Benedek,B, B.Kopp. (2007). Achillea millefolium L. s.l. revsted: resent findings confirm the traditional use. Wien Med Wochehsher, 157/13-14; 312-314.
• Candan, F., Unlu, M., Tepe, B., Daferera, D., Polissiou, M., Sokmen, A., and Akpulat, HA. (2003). J Ethnopharmacol., 87, 215.
• Figueiredo, A., M.S.Pais, J. Scheffer . (1995). Achillea millefolium L. ssp. millefolium (Yarrow): in vitro Culture Production of Essetial Oil , Biotechnology in Agriculture Foresty, Vol 33, Chapter. Medicinal and Aromatic Plants VIII. Volume 33 of the series Biotechnology in Agriculture and Forestry pp 1-20 , ed by Y. Bajaj, Springer Veilaj Berlin, Heidelberg.
• Ivancheva, S.; Nikolova, M.; Tsvetkova, R. (2006). Remove from marked Records Pharmacological activities and biologically active compounds of Bulgarian medicinal plants. Phytochemistry: advances in research. Editor Imperato, F. Book Phytochemistry: advances in research, pp. 87-103 ,ISBN 81-308-0034-9 ,Record Number 20073084855.
• Moskute, D. A. Judzenziene. (2002). Chemotypes of the essential oils of Achillea millefolium L spp millefolium growing wild in Eastern Lithuania, ISSN 0235-7216, Chmija (Vilnius), t.13, 3, 168-173.
Тази е новата!!!!!
№ Компоненти обикновен спирала антиспирала
1 santolina triene 0.97
2 thujene 0.36
3 pinene 1.85 0.53 3.06
4 camphene 0.39 0.70
5 sabinene 1.88 0.31 1.24
6 pinene 8.31 1.97 9.56
7 myrcene 0.38
8 2-dehydrocineole 0.28 0.24
9 yomogi alcohol 0.47
10 -terpinene 0.22
11 p-cymene 0.27 0.22 0.32
12 limonene 0.33 0.23 0.53
13 1,8-cineole 8.17 5.02 11.15
14 cis ocimene 0.17 0.36
15 salicyl aldehyde 0.13 0.27 0.19
16 -terpinene 0.47 0.24
17 cis-sabinene hydrate 1.48 1.07 0.58
18 artemisia alcohol 0.26
19 -terpinolene 0.16
20 linalool 0.39
21 trans-sabinene hydrate 0.46 0.82 0.58
22 -campholene aldehyde 0.22 0.78 0.27
23 nopinone 0.21 0.25
24 trans-pinocarveol 0.77 1.37 0.25
25 camphor 1.97 9.25 17.20
26 M=152 M10H16O 0.60 0.38
27 trans-chrysanthemol 9.01 0.32
28 cis-chrysanthenol 1.66 1.16 2.00
29 M=152 C10H16O 2.31 0.85
30 borneol 14.29 10.75 3.62
31 terpinene-4-ol 1.74 0.77 1.03
32 -terpineol 3.52 3.64 2.39
33 myrtenol 0.65 0.25
34 myrtenal 1.22 0.22
35 trans-carveol 0.30
36 iso-geraniol 0.37 0.57
37 cis-chrysanthenyl acetate 0.44 7.34 0.42
38 trans-chrysanthemyl acetate 4.18 0.36 1.53
39 lavandulyl acetate 0.48 0.18
40 неидентифицирано 0.34
41 trans-carveyl acetate 0.41
42 -terpinyl acetate 0.80 0.96 0.61
43 -copaene 0.27 0.46
44 -bourbonene 0.39 1.08 0.89
45 -elemene 1.18
46 cis-jasmone 0.32
47 M-150 M10H14O 0.22
48 C10-butanoate 0.20
49 -caryophyllene 4.15 4.40 3.82
50 -copaene 0.25 0.18
51 Z–farnesene 0.19
52 humulene 0.72 0.74 0.61
53 -muurolene 0.19
54 ar-curcumene 0.17 0.19
55 germacrene D 2.29 8.89 6.91
56 -zingiberene 0.21
57 M-238 0.32
58 indipone 0.24 0.92 0.49
59 bicyclogermacrene 0.42 1.81 0.72
60 -cadinene 0.43 0.29
61 nerolidol 0.37 1.10 0.44
62 isocaryophyllene epoxide A 0.35 0.12
63 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5-one 0.35 0.60 0.27
64 spathulenol 0.52 1.12 0.54
65 caryophyllene oxide 4.15 5.88 3.91
66 salvial-4(14)-en-1-one 0.51 0.26
67 3Z-caryophylla-3,8(13)-dien-5-one 1.02 0.52
68 M=220 C15H24O 0.38 0.25
69 M=220 C15H24O 0.22 0.35 0.25
70 M=220 C15H24O 0.49
71 M=220 C15H24O 0.24 0.25 0.41
72 cis-cadin-4-en-7-ol 4.13 1.53 0.59
73 caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5/-ol 0.69 1.49 0.50
74 M=220 C15H24O 0.19 0.32 0.27
75 M=222 C15H26O 0.31 0.61
76 M=218 C15H22O 0.36 0.95 0.27
77 M=220 C15H24O 0.22 0.46
78 M=220 C15H24O 0.88 2.40 1.33
79 M=220 C15H24O 0.56 1.37 0.21
80 CH- алифатен въглеводород 0.32 0.41
81 M=218 C15H22O 0.39
82 M=220 C15H24O 0.22
83 chamazulene 5.41 4.32 10.25
Total 98.03 95.19 95.97

epa07061056 Portraits of the Nobel prize laureate in medicine or physiology 2018, showing James P. Allison (L) of the MD Anderson Cancer Center, USA, and Tasuku Honjo (R) from the Kyoto University, Japan, are presented at the press conference of the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden, 01 October 2018. EPA/FREDRIK SANDBERG SWEDEN OUT
Джеймс П. Алисън и Тасуку Хонджо спечелиха Нобеловата награда за медицина

Джеймс П. Алисън и Тасуку Хонджо спечелиха Нобеловата награда за медицина за пробив в лечението на рака / БГНЕС
Американецът Джеймс П. Алисън и японецът Тасуку Хонджо спечелиха съвместно Нобеловата награда за физиология или медицина за "тяхното откритие на ракова терапия чрез инхибиране на отрицателна имунна регулация", съобщиха световните информационни агенции.
Откритията на двамата учени водят до пробив в лечението на рака.
Миналата година US учени грабнаха Нобел, открили механизми на биологичния ни часовник (СНИМКИ)
"Алисън и Хонджо показаха как различните стратегии за инхибиране на спирачките върху имунната система могат да бъдат използвани в лечението на рака", обясни в изявлението си присъждащият наградата Кралски Каролински медицинско-хирургичен институт.
Джеймс П. Алисън и Тасуку Хонджо спечелиха Нобеловата награда за медицина за пробив в лечението на рака БГНЕС
Ракът убива милиони хора годишно и е едно от най-големите предизвикателства в здравеопазването. Като стимулират вродената способност на имунната система да атакува туморните клетки, тазгодишните Нобелови лауреати създават изцяло нов принцип за лечение на ракови заболявания.
Приета е Национална програма за контрол на замърсяването на въздуха
sinoptik.bg
Любопитни факти за Нобеловата награда за физиология или медицина
Алисън изследва известен протеин, който "функционира като спирачка върху имунната система", обяснява сайтът Nobelprize.org. Той осъзнава потенциала на премахването на тази спирачка, за да бъдат освободени имунните клетки да атакуват туморите. След това разработва тази концепция в изцяло нов подход за лечение на болни от рак.
Джеймс П. Алисън БГНЕС
Тасуку Хонджо открива паралелно протеин на имунните клетки и след като изследва внимателно функцията му, разкрива, че той също действа като спирачка, но с различен механизъм. Леченията на базата на неговото откритие са поразително ефективни в борбата срещу раковите заболявания.
Тасуку Хонджо БГНЕС
"Значимите открития на двамата лауреати са пробив в борбата ни срещу рака", заяви Кралският Каролински медицинско-хирургичен институт.
Ключовите играчи, които задействат защитната реакция на имунната система
Раковите заболявания са много, но за всички е характерно неконтролираното размножаване на анормални клетки с капацитет да стигнат до здрави органи и тъкани. Съществуват редица методи за лечение, като хирургия, лъчетерапия и други, за които вече са присъждани Нобелови награди.
Сред тях са хормоналното лечение на рак на простатата (Хъгинс, 1966 г.), химиотерапията (Елиън и Хичинс, 1988 г.), трансплантацията на костен мозък за левкемия (Томас 1990 г.).
Ракът в напреднал стадий обаче остава изключително неподатлив на лечение и затова са необходими нови стратегии.
В края на 19-и век и началото на 20-и век се появява концепцията за активиране на имунната система срещу туморните клетки. Правени са опити да бъдат заразявани пациенти с бактерии, за да се активира тази защита. Вариант на тази стратегия се използва в лечението на рак на пикочния мехур.
Много учени работят по откриване на фундаменталните механизми, които регулират имунитета и как имунната система разпознава раковите клетки. Въпреки забележителния прогрес, разработването на общи нови стратегии срещу рака е трудно.
Основно свойство на имунната система е способността да разграничава "свои" от "чужди", така че нахлуващите бактерии, вируси и други опасности да бъдат атакувани и елиминирани.
Т-клетките, вид бели кръвни телца, са ключови играчи в тази защита. Т-клетките имат рецептори, които се свързват със структури, разпознати като чужди и такива взаимодействия задействат защитната реакция на имунната система. Допълнителни протеини, действащи като ускорители на Т-клетките, също са необходими, за да предизвикат пълната имунна защита.
Много учени работят в тази сфера и са идентифицирали други протеини, които функционират като спирачка върху Т-клетките, инхибиращи активирането на имунната система. Този сложен баланс между активатори и спирачки е много важен за точния контрол. Той гарантира имунната система да участва достатъчно в атаката срещу чуждите микроорганизми, без да има свръхактивиране, което може да доведе до автоимунно разрушаване на здрави клетки и тъкани.
През 90-те години на миналия век Джеймс П. Алисън изследва протеина СTLA-4 на Т-клетките
През 90-те години на миналия век Джеймс П. Алисън изследва протеина СTLA-4 на Т-клетките. Той и още няколко учени наблюдават, че този протеин функционира като спирачка върху Т-клетките.
Други изследователски екипи изследват механизма като прицел в лечението на автоимунни заболявания. Алисън обаче има изцяло различна идея. Той вече е разработил антитяло, което може да се свързва със СTLA-4 и да блокира функцията му. Започва да изследва дали тази блокада може да освободи спирачката и да даде възможност на имунната система да атакува раковите клетки.
Алисън и екипът му правят първия такъв експеримент през 1994 г. Резултатите в изследванията с мишки са поразителни. Алисън продължава изследванията за разработване на стратегия за лечение на хора. Резултатите са обещаващи и през 2010 г. важно клинично изпитание показва поразителен ефект при пациенти с напреднала меланома.
През 1992 година Тасуку Хонджо открива PD-1, протеин на повърхността на Т-клетките
През 1992 г., няколко години преди откритието на Алисън, Тасуку Хонджо открива PD-1, друг протеин на повърхността на Т-клетките. Той изследва функцията му и след серия от експерименти установява, че PD-1 има сходни функции като спирачка върху Т-клетките, подобно на СTLA-4, но действа с различен механизъм.
В експериментите с животни блокирането на PD-1 също дава обещаващи резултати за борбата срещу рака. Следват клинични разработки и през 2012 г. ключово изследване показва явна ефикасност в лечението на пациенти с различни видове рак. Резултатите са впечатляващи, водят до дългосрочна ремисия и възможно излекуване на няколко пациенти с метастазирал рак, каквито случаи са смятани дотогава за нелечими.
Разработените на база на тези открития лечения, наричани "терапии на базата на имунни контролни точки" (имунни чекпойнт терапии) променят фундаментално резултатите за групи пациенти с напреднал рак. Съществуват обаче и странични ефекти, предизвикани от свръхактивирането на имунната система, които могат да бъдат животозастрашаващи. Автоимунните реакции обаче обикновено са контролируеми. Изследванията в тази област продължават.
От двете стратегии, лечението на базата на PD-1 се оказва по-ефикасно. То се използва за лечение на рак на белите дробове, на бъбреците, лимфома и меланома. Новите изследвания показват, че комбинирана терапия, насочена едновременно срещу СTLA-4 и PD-1, може да е още по-ефикасна, например при меланома.
Голям брой терапии на базата на имунни контролни точки за почти всички видове рак са в процес на клинични изпитания.
Нобеловите награди ще бъдат връчени на церемония в Стокхолмската концертна зала на 10 декември - в деня на кончината на основателя на Нобеловата награда Алфред Нобел. Тази година паричната равностойност на наградата е 9 милиона крони (873 000 евро).

Research on the Effects of the ‘Dance of the Spiral’ Methodology, with Spectral Analysis of Water Extracts, upon the Physiological Parameters of Plants and the Essential Oil Content

Doncho Krastev^1* Ignat Ignatov² Oleg Mosin³ Penko Penkov⁴

1.B.M.Sc, Scientific Research Center of Medical Biophysics (SRCMB), N. Kopernik Street, 32, Sofia 1111, Bulgaria

2.DSc, Professor, Scientific Research Center of Medical Biophysics (SRCMB), N. Kopernik Street, 32, Sofia 1111, Bulgaria

3.PhD (Chemistry), Biotechnology Department, Moscow State University of Applied Biotechnology, Talalikhina Street, 33, Moscow 109316, Russian Federation

4.Landscape Architect, Bulgarian Academy of Sciences, Okolovrasten Pat, Botanical Garden

Abstract

The Dance of the Spiral is the original methodology consisting of physical exercises that based on ancient health and longevity practices. A research has been done in which the Dance of the Spiral has been applied to plants. The planting was performed in eight directions, since each exercise supposedly has an effect on the state of health. Eight plants are chosen including common yarrow (Achillea millefolium), wood violet (Viola odorata), dandelion (Taraxacum officinale complex), common chicory (Cichorium intybus), shepherd’s purse (Capsella bursa- pastoris), cranesbill (Geranium macrorrhizum), broadleaf plantain (Plantago major), and snowdrop (Galanthus nivalis), each of them grows the best in one of the eight directions. Two circles are empirically defined – the Spiral and the Antispiral. In both experiments the eight plants are positioned according to the empirical law established by the authors. Further clinical trials with 20 volunteers suffered from neurological, gastro-intestinal, cardio- vascular, and articular conditions and diseases, who stayed consecutively in the Antispiral and Spiral plant circles for 6 min in each circle were performed based on their subjective assessment of their state of health and their experience after their being stayed in the Antispiral and Spiral circles as a relaxing effect (the Antispiral circle) and a stimulating effect (the Spiral circle). The research involves the composition of essential oil extracts by NMR, gas chromatography and gas chromatography-mass spectrometry as well as the spectral analysis by the methods of Non-equilibrium spectrum (NES) and Differential Non-equilibrium spectrum (DNES) of water extracts from the common plant (Achillea millefolium) from the control group growing in its natural habitat and from the plants grown correspondingly in the Spiral and Antispiral circles. The result in the sample of common yarrow from the ^{Spiral circle is an increase of the average energy of hydrogen bonds between H}2^{O molecules. Biophysically, this}points out to a stimulating effect. The result in the sample of common yarrow from the Antispiral circle is a ^{decrease of the average energy of hydrogen bonds between H}2^{O molecules. Biophysically, this points out to a}relaxing effect. The essential oil composition of the samples planted in the Spiral and Antispiral circles is not identical in the quantitative and qualitative composition regarding the 83 components detected in them and studied. The amount of chamazulene was found to be equal to: in the control group sample – 5.41 %; in the Spiral sample

– 4.32 %; in the Antispiral sample – 10.25 %; i.e. the amount of chamazulene in the essential oil from the Antispiral sample is almost twice of that in the control group and Spiral samples.

Keywords: the Dance of the Spiral, Achillea millefolium, essential oils, Non-equilibrium spectrum (NES), Differential Non-equilibrium spectrum (DNES)

Introduction

Essential oils are volatile natural organic compounds, with a characteristic smell and oil taste, insoluble in water, mostly colorless or slightly colored liquids, on which can be judged on a variety of physiological processes in plants. Essential oils are synthesized only in plants and have extremely strong physiological and pharmacological properties. Each of them represents a mixture of several individual isoprene chemical compounds – terpenes – ^{carbohydrates with isoprene (С}5^Н8^{) as the major building block and their derivatives (terpenoids). Essential oils}are volatile, dissolve in lipoid solvents, and have characteristic scents. The composition of essential oils depends on the type of plant, its chemotype, weather conditions in the year of collection, storage conditions of raw materials, the extraction method of essential oils, as well as the duration and storage conditions.

Essential oils are secreted in plants by special structures on a plant called ‘receptacles’. According to their location, receptacles are divided into two groups:

External (exogenous) – simple glandular hairs, complex glandular hairs, glandular scales, and glandular spots;
Internal (endogenous) – excretory cells, schizogennite receptacles, mixed schizo-lizogennite receptacles (Asenov & Nikolov, 1988).

Essential oils are the active metabolites of metabolic processes occurring in the plant cells. In support of this proposition suggests the high reactivity of terpenoid and aromatic compounds, which are the main components of the essential oils.

Pure essential oils are obtained by steam distillation, extraction by fats or other solvents. The choice of indicators of quality of essential oils depends on the application and is determined by their natural, pharmacological and taste-aromatic properties.

There are notworthy results obtained by the authors from the study of the essential oil composition of three samples of common yarrow plant Achillea millefolium affected by two circles empirically defined – the Spiral and the Antispiral, each of them grows the best in one of the eight directions. The conclusion is that the composition of essential oil from the three samples of common yarrow is not identical regarding the qualitative and quantitative composition of 83 components that are being studied. For example, the quantity of chamazulene in the control sample is 5.41 %, in the Spiral sample – 4.32 %, and in the Antispiral sample – 10.25 %. It can be concluded that the common yarrow plants grown in the Antispiral circle should be expected to have a stronger anti-inflammatory effect than those grown in the control group and the Spiral. The authors’ main conclusion is that the primary principle of this study could be used for beautification of residential areas, for planting therapeutic parks, manufacturing herbal products, and many other activities related to using plants for human well-being and health.

Previously, we studied natural mineral water samples and cactus juice with the methods of spectral analysis of water – the NES and the DNES in order to evaluate the conditions for origin of life and living matter in hot mineral water (Ignatov, 2012; Ignatov et al., 2014a; Ignatov et al., 2014b; Ignatov et al., 2014c), as well as we carrid out the moodeling of possible processes for origin of life and living matter in hot mineral water with deuterium (Ignatov & Mosin, 2013a; Ignatov & Mosin, 2013b). These methods have proven themselves in a variety of biophysical studies of aqueous solutions, vegetable juices and extracts of plants. This has contributed to the promotion of the NES and the DNES in different biophysical research, including the study of the structure of water (Ignatov et al., 2015). The research conducted by us demonstrated the role of water, its structure, the isotopic composition and physical-chemical properties (pH, temperature) on the growth and proliferation of prokaryotes and eukaryotes in water with different isotopic content (Mosin et al., 2014; Mosin & Ignatov, 2014; Mosin & Ignatov, 2015). These factors, the structure and composition of water are of great importance in many biophysical studies. The peculiarities of the chemical structure of the Н2О molecule and weak bonds caused by electrostatic forces and donor-acceptor interaction between hydrogen and oxygen atoms in Н2О molecules create favorable conditions for formation of directed intermolecular hydrogen bonds (О–Н…О) with neighboring Н2О molecules, binding them into complex intermolecular associates which composition represented by general formula (H2O)n, where n can vary from 3 to 50 (Ignatov & Mosin, 2013c). The hydrogen bond is a form of association between the electronegative O-atom and an H-atom, covalently bound to another electronegative O-atom, is of vital importance in the chemistry of intermolecular interactions, based on weak electrostatic forces and donor-acceptor interactions with charge-transfer. It results from interaction between electron-deficient H-atom of one Н2О molecule (hydrogen donor) and unshared electron pair of an electronegative O-atom (hydrogen acceptor) on the neighboring Н2О molecule. By measuring the average energy among H2O molecules in water samples by the NES- and DNES- methods it is possible to drow a conclusion about a number of hydrogen bonds in the sample and the distribution of individual H2O molecules according to their energies. The method can also give information about the possible number of hydrogen bonds in water associates consisting of O–H...O–H groups and the distribution of H2O molecules on the energy of the hydrogen bonds (-Evalue) relative to the total energy of the hydrogen bonds (Etotal value) in water samples (Ignatov & Mosin, 2014a). For this purpose the model of W. Luck is used, which consider water as an associated liquid, consisted of О–Н…О–Н groups (Ignatov & Mosin, 2015). The major part of these groups is designated by the energy of hydrogen bonds (-E), while the others are free (E = 0). The energy distribution function f(E) is measured in reversed electron-volts (eV-1) and may be varied under the influence of various external factors on water as temperature and pressure. The difference ∆f(E) = f (Esamples of water) – f (Econtrol sample of water) – is designated the “differential non-equilibrium energy spectrum of water” (DNES). The DNES is a measure of changes in the structure of water as a result of external factors, because the energy of hydrogen bonds in water samples differ due to the different number of hydrogen bonds in water samples, which may result from the fact that different water samples have different structures and composition and various intermolecular interactions – the various associative elements etc. The redistribution of H2O molecules in water samples according to the energy is a statistical process of dynamics. By using this method we calculated the average energy of the hydrogen bonds (∆EH...O) between the H2O molecules in water samples, which is ∆EH...O = -0.1067 ± 0.0011 eV. This method was successfully applied by us earlier to the study of various water samples, e.g. of human blood serum, juice plants, as well as electro-chemically activated water solutions of catolite and anolyte (Gluhchev et al., 2015) and water after the interaction with the natural minerals – zeolite and schungite (Ignatov & Mosin, 2014b). As a result of these studies was evaluated a mathematical model of the interaction of these minerals with water, based on the change in the energy of the hydrogen bonds between H2O molecules, with a regularity of change of

energy of hydrogen bonds between H2O molecules in the process of water treatment by shungite and zeolite. Natural waters derived from various Bulgarian water springs as well as water with varying deuterium content and the human blood serum of cancer patients were investigated by NES and DNES methods as well (Ignatov & Mosin, 2015; Ignatov et al., 2015). As estimation factor was measured the values of the average energy of hydrogen bonds (∆EH...O) among H2O molecules, as well as local maxima in DNES-spectra of various samples of water and human blood serum at ∆EH...O = -0,1387 eV. It was found that for a group of people in critical condition of life and patients with malignant tumors the greatest values of local maxima in DNES-spectra are shifted to lower energies relative to the control group. As a result we demonstrated a regularity of change of energy of hydrogen bonds between H2O molecules in the various samples. The results also suggest the restructuring of the energy values among the individual H2O molecules with a statistically reliable increase of local maximums in DNES-spectra. As a result, it was constructed a general mathematical model of water, based on the consistent patterns of change of hydrogen bonds between H2O molecules and their destributions according to energies, which has been applied in many other studies of various samples of water, including mineral, water, mountain water, melt water and the electro-activated water. The level of reliability of the results obtained by the DNES-method according to the Student’s t-test compiles < 0.05, which makes this method as a reliable method in various biophysical studies.

The main objective of the study was to gather scientific information and to analyze the data obtained through the application of the Dance of the Spiral methodology to the people who suffer from various ailments and to the composition of essential oils of plants planted according to this methodology. The results were analyzed using various scientific methods as NMR, gas chromatography, gas chromatography-mass spectrometry, NES, and DNES.

Material and Methods Objects of Study

The main objects of study were common yarrow (Achillea millefolium), wood violet (Viola odorata), dandelion (Taraxacum officinale complex), common chicory (Cichorium intybus), shepherd’s purse (Capsella bursa- pastoris), cranesbill (Geranium macrorrhizum), broadleaf plantain (Plantago major), and snowdrop (Galanthus nivalis). The Spiral and the Antispiral circles, created according to the Dance of the Spiral methodology, with plants positioned in one of the eight directions according to the empirical law established by the authors. All plants were planted and cultivated under the same conditions on the same plots of land with the same composition of the soil, the same lighting and irrigation. They were harvested after 3 weeks under the same condition, isolated and analyzed under the same procedure.

Clinical Trials with Volunteers

Clinical trials with 20 volunteers who suffer from neurological, gastro-intestinal, cardio-vascular, and articular conditions and diseases, who stayed consecutively in the Antispiral and Spiral plant circles for 6 min. in each circle were performed based on their subjective assessment of their state of health and their experience after the procedure of being stayed in the Antispiral and Spiral plant circles. These clinical trials resulted in the conclusion that the Antispiral circle has a relaxing effect while the Spiral circle has a stimulating effect upon tested people.

Study the Essential Oil Composition of Plants

The essential oil composition of the three samples has been studied designated as: “Regular”, “Spiral”, and “Antispiral”. The essential oils were obtained and isolated under identical experimental conditions from air dry over ground parts by micro distillation-extraction in Likens-Nickerson (Nickerson & Likens, 1966) device for simultaneous distillation extraction. The further analysis was performed by using the standard methods of gas chromatography and gas chromatography-mass spectrometry. To determine the similarities in the essential oil composition of the three samples the Principal Component Analysis (PCA) has been performed. The analysis was carried out at the Bulgarian Academy of Sciences.

NES and DNES Spectral Analysis

The device for the DNES spectral analysis was made by A. Antonov on an optical principle. For this was used a hermetic camera for evaporation of water drops under room temperature (+22–24 0С) conditions. The water drops were placed on a water-proof transparent pad, which consists of thin maylar folio and a glass plate. The light was monochromatic with filter for yellow color with wavelength at = 580±7 nm. The device measures the angle of evaporation of water drops from 72.30 to 00. The DNES-spectrum was measured in the range of E = -0.08– -0.1387 eV or λ = 8.9–13.8 µm using a specially designed computer program. The main estimation criterion was the average energy (∆EH...O) of hydrogen O...H-bonds between H2O molecules in water samples. The following samples were studied: water extracts from the common yarrow (Achillea millefolium) from the control group grown in the plant’s natural habitat, and from the plants grown correspondingly in the Spiral and Antispiral circles. The water extracts were prepared according to the standard method authored by the landscape architect P. Penkov.

Stems were not being removed but put for 8 min into prepared beforehand 330 ml glass bottles, filled with deionized water. The bottles are being closed, wrapped into aluminum foil, and labeled. Prior to biophysical study the water extracts were kept in the glass bottles for 24 hours at t = +4 0C.

Nuclear Magnetic Resonance (NMR) Spectroscopy

The NMR spectroscopy was used as a method for quantitative analysis of 83 components of common yarrow (Achillea millefolium) on a device NMR spectroscopy on a Brucker WM-250 (“Brucker Daltonics” Germany) with a working frequency 70 MHz (internal standard – Me4Si).

Results and Discussion

During the experiment the eight plants are planted into two circles. In the first circle, the Spiral, 1 m in diameter, they are planted in the following directions: north, northeast, east, southeast, south, southwest, west, northwest. One of the authors, D. Krastev, enters the empirical elements linked to the directions, i.e. sky, water, mountain, wood/wind, fire, lake, earth, thunder. The plants used in the research: common yarrow (Achillea millefolium), wood violet (Viola odorata), dandelion (Taraxacum officinale complex), common chicory (Cichorium intybus), shepherd’s purse (Capsella bursa-pastoris), cranesbill (Geranium macrorrhizum), broadleaf plantain (Plantago major), and snowdrop (Galanthus nivalis), were positioned in circles by directions (north, northeast, east, southeast, south, southwest, west, northwest) and elements (sky, water, mountain, wood/wind, fire, earth, thunder) [see Table 1].

Table 1: Arrangement of plants by directions of the world in the Spiral circle

Direction	Element	Рlant
North	Sky	Common yarrow (Achillea millefolium L.)
Northeast	Water	Wood violet (Viola odorata L.)
East	Mountain	Dandelion (Taraxacum officinale complex)
Southeast	Wood/wind	Common chicory (Cichorium intybus L.)
South	Fire	Shepherd’s purse (Capsella bursa-pastoris L.)
Southwest	Lake	Cranesbill (Geranium macrorrhizum L.)
West	Earth	Broadleaf plantain (Plantago major L.)
Northwest	Thunder	Snowdrop (Galanthus nivalis L.)

Next to the Spiral circle there is the Antispiral, in which the plants are positioned mirroring the arrangement in the Spiral circle [See Table 2].

Table 2: Arrangement of plants by directions of the world in the Antispiral circle

Direction	Element	Рlant
North	Sky	Shepherd’s purse (Capsella bursa-pastoris L.)
Northeast	Water	Cranesbill (Geranium macrorrhizum L.)
East	Mountain	Broadleaf plantain (Plantago major L.)
Southeast	Wood/wind	Snowdrop (Galanthus nivalis L.)
South	Fire	Common yarrow (Achillea millefolium L.)
Southwest	Lake	Wood violet (Viola odorata L.)
West	Earth	Dandelion (Taraxacum officinale complex)
Northwest	Thunder	Common chicory (Cichorium intybus L.)

For the duration of two weeks clinical trials were conducted with 20 volunteers – men and women suffering from neurological, articular, gastro-intestinal and cardio vascular diseases. The volunteers stayed in the Spiral and Antispiral circles, 6 min. consecutively in each circle. It was determined that the experiences were varied for each volunteer.

Further medical consultations with volunteers, based on their subjective assessment of their state of health after the procedure of being stayed in the Antispiral and Spiral plant circles, resulted in the conclusion that the Antispiral circle has a relaxing effect while the Spiral circle has a stimulating effect.

In subsequent biophysical studies water extracts from common yarrow grown in the Spiral, the Antispiral, and the control group have been studied with the use of NES and DNES methods. The results obtained with the NES method were recalculated with the DNES method.

For the control group the result with the NES method is E = -0.1095 eV. This is the average result for the ^energy^of^hydrogen^bonds^between^H2^O^moleculesⁱⁿ^pure^water^samples.

The Spiral sample results are the following: with the NES method – E = -0.1136eV. The DNES is defined as the difference between the sample and the control sample; it is ∆E = (-0.1136) – (0.1095) = -4.1 meV. The result ^is^{statistically}^reliable^and^lies^within^the^interval^[-1.1^---^1.1^meV].^It^points^to^{restructuring}^of^H2^O^molecules

towards higher energies of hydrogen bonds within the interval (-0.08) – (0.14) eV. The effect had been reported by patients as stimulating.

The Antispiral sample results are: with the NES method – Е = -0.1055 еV. The DNES is defined as the difference between the sample and the control sample: ∆E = (-0.1055) – (0.1095) = 4.0 meV; this result is ^{statistically reliable and lies within the interval [-1.1 --- 1.1 meV]. It points to restructuring of H}2^{O molecules}towards lower energies of hydrogen bonds within the interval (-0.08) – (0.14) eV. The effect had been reported by patients as relaxing.

Further a research was done into the essential oil composition of three samples of common yarrow oil. The common yarrow (Achillea millefolium) belongs to the family Asteracea, whose taxonomical characteristic is essential oil, which is confirmed by modern scientific research. For instance, according to A. Konakchiev (Konakchiev, 2015), “the results of the study demonstrate that with the exception of few samples, the representatives of the Millefollium group produce chamazulene”.

^The^common^yarrow^essential^oil^contains^basically^{sesquiterpenes}^formed^from³^isoprene^units^(С5^Н8⁾3. According to the authors’ data the chemical composition of the common yarrow is on 0.2–0.8 % essential oil, sesquiterpene lactone matricin, flavonoid glycosides, pyridone alkaloids, cyanogenic glycosides, tannins, phytosterols, vitamin C and vitamin K, manganese salts, etc. According to F. Candan (Candan et al, 2013), the chemical analysis of common yarrow reveals the presence of essential oil, tannins, flavonoids, sesquiterpene lactones, alkamyds, inulin, and vitamin C. The essential oil from the common yarrow is obtained by distillation with water vapors. Depending on the subspecies of the plant and on the process of distillation the oil fraction may be blue, green or brown. Blue-green color is due to the primary component of the oil – chamazulene, obtained from the lactone matricin during the distillation. The oil also contains sesquiterpene α–cariophelene. In addition, the essential oil contains sesquiterpene α-caryophyllene, mono- and bicyclic terpenes, cineol, α-pinene, δ-pinene, thujone, borneol, and camphor. According to literature data, common yarrow has anti-inflammatory property (in vitro – inhibition of human neutrophilic elastase, protease, pointing to additional mechanisms of the anti- inflammatory property of extracts and fractions of common yarrow), especially for inflammation of the digestive and female reproductive systems (Ivancheva еt al, 2006), spasmolytic property (Benedek & Kopp, 2007), styptic, sedative, tonic, spasmolytic, antipyretic, antimycotic properties (Figueiredo et al, 1995), and may be applied to treating wounds (Figueiredo et al, 1995). There have been reports that common yarrow essential oil has an antioxidant and antimicrobial effect in vitro against Streptococcus pneumoniae, Clostridium perfringens, Candida albicans, Mycobacterium smegmatis, Acinetobacter woffii and Candida krusei (Candan еt al, 2003). According to the authors’ data (Asenov, 1998), chamazulene, contained in common yarrow essential oil, is responsible for its anti-inflammatory effect.

In our experiments with studying the composition of essential plant oil produced under different experimental conditions the first sample of common yarrow oil was the control sample; the second sample has been acted upon by the Spiral and the third sample – by the Antispiral circle. 83 components are registered in the three samples, in amounts above 0.1 % – in the control, Spiral, and Antispiral sample comprising, correspondingly, 98.03, 95.19, and 95.97 % of the total essential oil content [see Table 3]. The components are identified by their retention times and mass spectral data, and compared with literature sources. It appears that the components by the following numbers [in Table 3] – 2, 4, 5, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 38, 42, 44, 49, 52,

58, 62, 63, 64, 65, 69, 71, 72, 73, 74, 78, 79, 82, 83 – are present in all three samples. Components 2, 6, 7 are

present only in the Antispiral sample; components 19, 32, 45, 51, 53, 81, 82, 83 are present only in the Spiral

sample; components 1, 7, 8, 9, 18, 19, 35, 40, 41, 46, 47,48, 56, 57 are present only in the control group;

components 3, 14, 16, 23, 29, 39 are present only in the control group and Antispiral sample; components 36, 43,

54, 70, 75, 77 are present only in the control group and Spiral sample; components 25, 33, 50, 60, 61, 66, 67, 68, 80 are present only in Spiral and Antispiral samples. The experimental data suggests that essential oil in the three samples is not identical in its quantitative and qualitative composition of the 83 parameters that being studied. The samples differ both in the types of components and in their amounts [see Table 3]. The largest is the amount of identical components in the three samples. The common yarrow essential oil is known for its anti-inflammatory and styptic properties evidently due to the presence of chamazulene in essential oil. Table 3 shows that the amount of chamazulene in the control sample is 5.41 %, in the Spiral sample – 4.32 %, and in the Antispiral sample –

10.25 %. The common yarrow grown in the Antispiral circle, therefore, should be expected to have a stronger anti- inflammatory effect than the specimens of this plant grown in the control and Spiral groups. The main conclusion that can be drawn from the study of the essential oil composition is that the three samples of the common yarrow may have various pharmacological effects on tested people; however, this conclusion needs to be proven by future research in this area.

Table 3: Common yarrow essential oil composition of the three samples: Control, Spiral, and Antispiral

№	Components	Control	Spiral	Antispiral
1	santolina triene	0.97	–	–
2	thujene	–	–	0.36
3	pinene	1.85	0.53	3.06
4	camphene	0.39	–	0.70
5	sabinene	1.88	0.31	1.24
6	pinene	8.31	1.97	9.56
7	myrcene	–	–	0.38
8	2-dehydrocineole	0.28	–	0.24
9	yomogi alcohol	0.47	–	–
10	terpinene	0.22	–	–
11	p-cymene	0.27	0.22	0.32
12	limonene	0.33	0.23	0.53
13	1,8-cineole	8.17	5.02	11.15
14	cis-ocimene	0.17	–	0.36
15	salicyl aldehyde	0.13	0.27	0.19
16	terpinene	0.47	–	0.24
17	cis-sabinene hydrate	1.48	1.07	0.58
18	artemisia alcohol	0.26	–	–
19	terpinolene	0.16	–	–
20	linalool		0.39	–
21	trans-sabinene hydrate	0.46	0.82	0.58
22	campholene aldehyde	0.22	0.78	0.27
23	nopinone	0.21	–	0.25
24	trans-pinocarveol	0.77	1.37	0.25
25	camphor	1.97	9.25	17.20
26	^M=152^M10^H16^O	–	0.60	0.38
27	trans-chrysanthemol	9.01	–	0.32
28	cis-chrysanthenol	1.66	1.16	2.00
29	^M=152^C10^H16^O	2.31	–	0.85
30	borneol	14.29	10.75	3.62
31	terpinene-4-ol	1.74	0.77	1.03
32	terpineol	3.52	3.64	2.39
33	myrtenol	–	0.65	0.25
34	myrtenal	1.22	–	0.22
35	trans-carveol	0.30	–	–
36	iso-geraniol	0.37	0.57	–
37	cis-chrysanthenyl acetate	0.44	7.34	0.42
38	trans-chrysanthemyl acetate	4.18	0.36	1.53
39	lavandulyl acetate	0.48	–	0.18
40	non identificated	0.34	–	–
41	trans-carveyl acetate	0.41	–	–
42	terpinyl acetate	0.80	0.96	0.61
43	copaene	0.27	0.46	–
44	bourbonene	0.39	1.08	0.89
45	elemene	–	1.18	–
46	cis-jasmone	0.32	–	–
47	^M-150^M10^H14^O	0.22	–	–
48	^C10^-butanoate	0.20	–	–
49	caryophyllene	4.15	4.40	3.82
50	copaene	–	0.25	0.18
51	Z-farnesene	–	0.19	–
52	humulene	0.72	0.74	0.61
53	a-muurolene	–	0.19	–
54	ar-curcumene	0.17	0.19	–

55	germacrene D	2.29	8.89	6.91
56	a-zingiberene	0.21	–	–
57	M-238	0.32	–	–
58	indipone	0.24	0.92	0.49
59	bicyclogermacrene	0.42	1.81	0.72
60	a-cadinene		0.43	0.29
61	nerolidol	0.37	1.10	0.44
62	isocaryophyllene epoxide A	–	0.35	0.12
63	caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5-one	0.35	0.60	0.27
64	spathulenol	0.52	1.12	0.54
65	caryophyllene oxide	4.15	5.88	3.91
66	salvial-4(14)-en-1-one	–	0.51	0.26
67	3Z-caryophylla-3,8(13)-dien-5-one	–	1.02	0.52
68	^M=220^C15^H24^O	–	0.38	0.25
69	^M=220^C15^H24^O	0.22	0.35	0.25
70	^M=220^C15^H24^O	–	0.49	–
71	^M=220^C15^H24^O	0.24	0.25	0.41
72	cis-cadin-4-en-7-ol	4.13	1.53	0.59
73	caryophylla-4(12),8 (13)-dien-5-ol	0.69	1.49	0.50
74	^M=220^C15^H24^O	0.19	0.32	0.27
75	^M=222^C15^H2^6O	0.31	0.61	–
76	^M=218^C15^H22^O	0.36	0.95	0.27
77	^M=220^C15^H24^O	0.22	0.46	–
78	^M=220^C15^H24^O	0.88	2.40	1.33
79	^M=220^C15^H24^O	0.56	1.37	0.21
80	CH-alifate carbon	–	0.32	0.41
81	^M=218^C15^H22^O	–	0.39	–
82	^M=220^C15^H24^O	–	0.22	–
83	chamazulene	5.41	4.32	10.25
Total		98.03	95.19	95.97

Notes:

*The results obtained from the research of the Bulgarian Academy of Science

**The table includes components which amounts in the oil exceed 0.1 %.

The results of this research have been compared with those of the study conducted in 1999 and 2000 on twenty samples of common yarrow inflorescences and leaves gathered in their eleven habitats in Eastern Lithuania (Moskute & Judzenziene, 2002). The essential oils were analyzed using spectroscopic methods. According to the primary component of the essential oils, the samples have been divided into six chemotypes: pinene (10 samples, 10.2–17.2 %), 1.8 cineol (3 samples, 8.8–9.9 %), borneol (3 samples, 11.5–13.2 %), camphor (1 sample, 13.1 %), nerolidol (2 samples, 8.5–9.3 %), and chamazulene (1 sample, 20.1 %). These primary components are also present, in different consentrations, in the samples that we have studied [Table 3]. Other authors (Moskute & Judzenziene, 2002) have established that eight of the studied samples do not contain chamazulene, and 1 sample contains only traces of this component. The researchers associate the curative power of the common yarrow and its essential oil with chamazulene (Asenov et al, 1998). According to seven authors quoted in the paper (Moskute & Judzenziene, 2002), the components – 1,8-cineol, camphor, borneol, nerolidol, caryophyllene, and caryophyllene oxide – display different biological activity, which agrees with our conclusion that the three samples of common yarrow, depending on their phytochemical composition, have different pharmacological effects. These results are broadly in line with our results.

Conclusions

1. The results obtained by means of biophysical methods for measuring the energy of the hydrogen bonds among H2O molecules – Non-equilibrium energy spectrum (NES) and Differential non-equilibrium energy spectrum (DNES) – in the samples of water extracts of common yarrow (Achillea millefolium) from the control group growing in the plant’s natural habitat, and from the plants cultivated correspondingly in the Spiral and the Antispiral circles are harmonic in their absolute value and demonstrate the uniqueness of the Dance of the Spiral methodology (Krastev, 2011). The effect of the common yarrow plants from the Spiral circle is stimulating, while the effect of those from the Antispiral circle is relaxing.
2. The results of the studies of the essential oil composition from the three samples of common yarrow from the three groups – control, Spiral, and Antispiral – lead to a remarkable conclusion: the essential oils from the three

samples are not identical in the quantitative and qualitative composition regarding the 83 components detected in them and studied, i.e. the essential oils from the three samples of common yarrow differ regarding their components and the amounts of these components. The amount of chamazulene was found to be equal to: in the control group sample – 5.41 %; in the Spiral sample – 4.32 %; in the Antispiral sample – 10.25 %; i.e. the amount of chamazulene in the essential oil from the Antispiral sample is almost twice of that in the control group and Spiral samples. It follows that the common yarrow cultivated in the Antispiral circle should be expected to have a stronger anti-inflammatory effect than the common yarrow from the control group and the Spiral sample.

3. Pharmacognostical and biophysical methods for measuring the energy of hydrogen bonds between H2O molecules in the water extracts of common yarrow cultivated in the Spiral and Antispiral circles pointed out to the curative effects of these plants.

4. The authors’ summarizing conclusion is that the principles established by their research can be implemented in landscaping and beautification projects, planting parks that have health-restoring effects, manufacturing herbal products, and in many areas related to cultivation of plants and to the health and well-being of people.

Acknowledgments

The authors express their gratituge to Iliyana Yaneva-Balabanska and Marin Baev (Bulgaria) for the help in the study.

References

Asenov, I.C., Gusev, G., Kitanov, N., Nikolov, S. & Petkov, T. (1998) Herb Gathering, Biler [in Bulgarian]. Asenov, I. & Nikolov, S. (1998) Pharmacognosy, MF [in Bulgarian].

Benedek, B. & Kopp, B. (2007) Achillea Millefolium L. s.l. Revisited: Resent Findings Confirm the Traditional Use, Wien Med Wochehsher, 157 (13–14): 312–314.

Candan, F., Unlu, M., Tepe, B., Daferera, D., Polissiou, M., Sokmen, A. & Akpulat, H.A. (2003). J Ethnopharmacol, 87: 215.

Figueiredo, A., Pais, M.S. & Scheffer, J. (1995) Achillea millefolium L. ssp. Millefolium (Yarrow): in vitro Culture Production of Essential Oil / in: Biotechnology in Agriculture Foresty. – New York: Springer. 33: 1–20.

Gluhchev, G., Ignatov, I., Karadzhov, S., Miloshev, G., Ivanov, I. & Mosin, O. V. (2015) Studying of Virucidal and Biocidal Effects of Electrochemically Activated Anolyte and Catholyte Types of Water on Classical Swine Fever Virus (CSF) and Bacterium E. coli DH5, Journal of Medicine, Physiology and Biophysics, 13:1–17.

Ignatov, I. (2012) Conference on the Physics, Chemistry and Biology of Water, Water in the Human Body is Information Bearer about Longevity. – NY: Vermont Photonics.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2013a) Possible Processes for Origin of Life and Living Matter with Modeling of Physiological Processes of Bacterium Bacillus subtilis in Heavy Water as Model System. Journal of Natural Sciences Research, 3(9): 65–76.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2013b) Modeling of Possible Processes for Origin of Life and Living Matter in Hot Mineral and Seawater with Deuterium. Journal of Environment and Earth Science, 3(14): 103–118.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2013c) Structural Mathematical Models Describing Water Clusters. Journal of Mathematical Theory and Modeling, 3(11): 72–87.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2014a) Methods for Measurements of Water Spectrum. Differential Non-equilibrium Energy Spectrum Method (DNES), Journal of Health, Medicine and Nursing 6: 50–72.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2014b) The Structure and Composition of Carbonaceous Fullerene Containing Mineral Shungite and Microporous Crystalline Aluminosilicate Mineral Zeolite. Mathematical Model of Interaction of Shungite and Zeolite with Water Molecules. Advances in Physics Theories and Applications, 28: 10–21.

Ignatov I. & Mosin O.V. (2015) Structural Models of Water and Ice Regarding the Energy of Hydrogen Bonding. Nanotechnology Research and Practice, 7(3): 96–118.

Ignatov, I., Mosin, O.V., Velikov, B., Bauer, E. & Tyminski, G. (2014a) Longevity Factors and Mountain Water as a Factor. Research in Mountain and Field Areas in Bulgaria, Civil and Environmental Research, 6 (4): 51–60. Ignatov, I., Mosin, O.V. & Velikov, B. (2014b) Longevity Factors and Mountain Water of Bulgaria in Factorial Research of Longevity, Journal of Medicine, Physiology, Biophysics,1:13–33.

Ignatov, I., Mosin, O.V., Velikov, B., Bauer, E. & Tyminski, G. (2014b) Research of Longevity Factors and Mountain Water as a Factor in Teteven Municipality, Bulgaria, Journal of Medicine, Physiology and Biophysics, 2: 37–52.

Ignatov, I. Mosin, O.V., Velikov, B. Bauer, E. & Tyminski, G. (2014c) Mountain Water as Main Longevity Factor in Research of Phenomenon of Longevity in Mountain Areas in Bulgaria, European Journal of Molecular Biotechnology, 4 (2): 52–71.

Ignatov, I. & Mosin, O.V. (2015) Methods for Research of Mountain and Melt Water as Factor of Longevity. Chemical Composition, NES and DNES Methods for Spectral Analysis. Effects of Calcium, Magnesium, Zinc and Manganese, Advances in Physics Theories and Applications, 44: 48–64.

Ignatov, I., Mosin, O.V. & Velikov, B. (2015) Mountain Water as a Factor of Human Longevity. Local Extremum at 8.95 µm in Spectrum of Water as Indicator for Health and Longevity, Journal of Medicine, Physiology and Biophysics, 9: 51–81.

Ignatov, I., Mosin, O.V. & Bauer, E. (2015) Vortex Power Spring Water: Physical-Chemical Qualities of this Water compared to Mountain and Melt Water from Bulgaria, Russia and Glacier Rosenlaui from Swiss Alps, Advances in Physics Theories and Applications, 45: 6–29 .

Ignatov, I., Mosin, O.V., Kirov, P. (2016) Mathematical Model of Kangen Water®. Biophysical and Biochemical Effects of Catholyte, Advances in Physics Theories and Applications, 51: 33-55.

Ivancheva S., Nikolova, M. & Tsvetkova, R. (2006). Remove from Marked Records Pharmacological Activities and Biologically Active Compounds of Bulgarian Medicinal Plants. Phytochemistry: Advances in Research, Book Phytochemistry: Advances in Research: 87–103.

Krastev, D. (2011) The Dance of the Spiral, Art Hemus, Stara Zagora: 1–167 [in Bulgarian]. Krastev, D. (2011) The Dance of the Spiral, Art Hemus, Stara Zagora: 1–144.

Konakchiev, A (2015) Essential Oils of the Varieties of Lavandula Angustifolia Mill, species of the genus Achillea, Organic Chemistry Institute, Phytochemistry Center, Bulgarian Academy of Sciences PhD Dissertation [in Bulgarian].

Mosin O., Ignatov I., Skladnev D. & Shvets V. (2014) Studying of Phenomenon of Biological Adaptation to Heavy Water. European Journal of Molecular Biotechnology, 6(4): 180–209.

Mosin O. & Ignatov I. (2014) Biological Adaptation of Organisms in Heavy Water. Journal of Health, Medicine and Nursing, 7: 101–140.

Mosin O. & Ignatov I. (2015) The Biological Adaptation to Deurerium Oxide. Phenotypic or Genotypic Phenomenon? Journal of Medicine, Physiology and Biophysics, 16: 12–28.

Moskute, D. & Judzenziene, A. (2002) Chemotypes of the Essential Oils of Achillea Millefolium L spp Millefolium Growing Wild in Eastern Lithuania. Chmija, 13 (3): 168–173.

Nickerson, G.B., Likens, S.T. (1966) Gas chromatography evidence for the occurrence of hop oil components in beer. J. Chromatogr., 21(1): 1–5.

Petkov, V. (1982) Modern Phytotherapy. – Sofia: Bulgaria [in Bulgarian]. Webster, R. (2007) Feng Shui for the Garden, Aratron [in Bulgarian].